別浪費了HKDSE

編輯推介 親子專欄

別浪費了HKDSE

 

當香港似乎已經失去了過去所有優勢,幾多人都在想盡辦法在尋出路時,鮮有人知道其實有一個純本地製作項目,雖然地位擧世認可,卻被丟在一旁投閒置散。香港做不成中藥港、科技港,而且隨着東方荷李活、購物者天堂、最強轉口貿易中心這些角色迅速褪色,香港中學文憑試(HKDSE) 卻在國際有巨大發展潛力,如能有效向外推廣,香港便可以成為亞太區的考評中心。按步就班的推,成本低、值搏率高,成功就是多方共贏;縱然不能一蹴而就,也不會有大損失。

 

第一屆DSE在2012年舉行,當年大概八萬考生,現在已降至四萬多。換言之無論軟件硬件其實一早已齊備,而且經過測試。假如DSE成功登上國際舞台,廣招非本地考生,場地及人手皆足以可以於短期內應付超過30000人到港應考。

 

以自修生每人報四科必修加兩科選修科計算,應繳費用為$3646。30,000人就是過億收入,四科必修加兩科選修科改卷費大約600元,出卷所騁用專家團隊所涉及的費用不變,當然還有其他會隨考生人數增加的變數(variables)如行政費、印刷、物流等支出;但肯定的是考評局可以因此而由虧轉盈的機會大大增加,而且絲毫不損其公正程度,反而可以增加DSE的國際名聲。香港學生將來拿著DSE的成績單在香港以外地方發展增加了不少方便。更加不必說因此帶來的學術交流機會。如果推廣成功,考生人數突破十萬,回復當年香港中學會考 (HKCEE)加香港高級程度會考 (HKALE) 的考生人數之後,當局才考慮效法普通教育文憑(GCE)國際版,在海外設考點不遲。

 

非香港居民以自修生名義報考DSE要循非聯招 (Non-Jupas) 途徑,換言之就是考核與升學分家。海外考生可以考香港的考試,但目標並不一定往香港升大學,正如考英國普通教育文憑高級程度 (GCE A-Level) 的考生,可以往澳洲、新加坡、南非等地升學,只要維持本地及海外學生比例於合理水平,不存在香港學生被降低升讀本地大學機會的憂慮。

 

至於是否有需要因應非本地考生比例增加而調整題目內容?這個大可不必,DSE 的首要任務就是為服務本地學生與大學,題目內容當然應該有適量的地方色彩,然而香港本身就是一個國際城市,這個城市的特質正好透過DSE 來推廣。

 

DSE 與其他著名的國際考評工具相比,的確有不少優勝之處:

 

很多人以為香港中學文憑試 (DSE)只為選拔學生入本地大學而設,其實並不正確。當年承認香港高級程度會考 (Hong Kong Advanced Level Examination) 成績的大學全球只有90多間,但今日的DSE 廣受280多間大學承認,而且不乏頂尖的學府。英國大學及院校招生事務處(UCAS)已將香港中學文憑考試24個科目的成績納入其分數對照制度(UCAS Tariff)。分數對照制度主要用以處理學生申請入讀英國的大學;澳洲政府亦已承認香港中學文憑等同澳洲高中畢業證書(Australian Senior Secondary School Certificate),所以DSE也是接連海外升學的考評工具。

 

DSE各科目都設有中、英文版 ,而且香港考評局一向有嚴密機制確保每個環節都機密公平,形象廉潔。由於每年的考試設計及考試結果的等級劃分都根據標準參照報告Standards-referenced Reporting (SRR) 原則擬定,水平相當穩定。換言之考生在2012年英文科5級或以上,與2020年英文科5級或以上的學生,應該有一樣的學業水平,所以成績可以終生有效。其他國際公開考試很多設有時限,例如雅思成績有效期只為兩年。

 

普通教育高级程度 (GCE A-Level) 原本也只是英國大學的本地入學考試;但發展至今已經全球通行。近年為了拓展海外市場,還設有國際版 IGCSE 及 IAL。

 

考試除了是選拔人材、衡量學習成果的有效工具之外,還可以是一門跨國大生意。愛德思 (Edexcel)就是好例子,成立於1996年,自2005年起由培生集團 (Pearson)全資擁有。培生近年積極把教育業務出售,但緊緊抓著愛德思不放,原因何在?就是因為他們手上有甚多公開考試。

 

然而近年英國考試屢屢傳出負面消息,例如A-level 的數學試題巧合地與教科書的題目圖表及答案一樣;又有人在Twitter以70英磅預先出售數學科試題。進入21世紀,全球要求教育及考試改革的聲音此起彼落,尤其英聯邦國家廣泛使用的普通教育文憑(GCE) 以及兩年預科三年大學的制度,但幾次三番折騰之後,直到今日為止也沒有全盤落實,一小撮一小撮的小修小補反而令部份大學無所適從,最難搞的莫過於成績通脹 (grade inflation)。取得最高等級的學生比例每年遞增。科目等閒有10%以上的考生可以奪A,有些科目甚至有四份一考生可以奪A,難以仔細分辨考生優劣。

 

至於國際文憑大學預科課程(International Baccalaureate Diploma Program) 因為較為貼近大學的學習模式,所以近年頗受家長追捧;然而這個以project-based learning為主的考評模式亦並非人人適合,而且費用高昂,也沒有像DSE可規模化推廣的特質。

 

DSE 應該抓緊全球國際化的機遇,讓多些境外的家長及學生認識它的功能及特色,在選擇升大學的評核工具時也一併把DSE列入考慮範圍。

 

考評局連年虧損,如果能掌握好機遇,把DSE推上國際舞台,絕對可以與其他考評機構爭一日之長短。此擧不單可以令考評局轉虧為盈,最重要的是香港考生也能受惠,因為愈多人考的考試地位愈高,道理簡單易明。另外,DSE收費廉宜,縱使要求海外考生交雙倍費用,也依然具競爭力。

 

既然認受性、公正性、實用程度、性價比都不遜色,萬事俱備,所欠者只是推廣而已。

 

專欄作者﹕精英匯集團主席梁賀琪

原文刊登於灼見名家

更新日期:2021/5/21